Thank you, o Lord, for the white blind light.
Дорогой друг  Китеж неожиданно попросил меня написать пост о Достоевском. Я прокашлялась, заглотнула аскорбинку и решила сесть за клавиатуру. Думать долго не в моих силах и желаниях, поэтому свежие мысли с головы.
В детсве все свое свободное время я проводила у бабушки дома. Бабушкин дом знаменит тем, что там есть нескончаемое количество книг. Книги везде-под кроватью, в нише, на стелажах, под стелажами, под хрусталем, под коврами. Особо гордо среди этого бедлама лежали собрания сочнений различных классиков. От, прости господи, Гомера, до Маяковского. Достоевский там был на третьей полке поставлен вместе с Шукшиным. С шукшиным контрастировал, контрастировал вообще со всеми. Все такие красные-зеленые-синие, а Достоевский, такой один черный. Как русская жизнь. Уже не вспомню полного поличества томов, ибо половина у меня дома, а половина так у Шукшина и кантуется. Но с детсва от Достоевского осталось гнетущее впечатление. Тяжелый и черный.
Далее мысль развивалась, а фишка просекалась. Хочешь не хочешь, а надо читать. И я прочла. Прочла всего три книги (сейчас любители русской словестности закидают меня чем-нибудь): "Идиот", "Бесы", "Преступление и наказание" и маленький юмористический рассказ "Крокодил". С тех пор с Достоевским мы в дружественном нейтралитете. Не скажу, что я его сильно люблю. Нет. Мне не то, что неинтересно было читать, нормально было читать, оссобенно когда дома лежишь в соплях и кашле. Просто его личное психо меня не завлекло. Русский человек окутан туберкулезом, туманом и горем, когда пьян, а пьян он всегда, поэтому уже примелькался и почти незаметен. Есть еще мой любимый Мышкин-юродивый, которого мне всегда жалко, потому что он юродивый. И все вокруг злые, только о деньгах думают, о Боге вообще мало кто говорит. Только юродивый. Но это тоже типичное русское такое, юродивых жалеть, о Боге думать. И пьяных тоже жалеть надо. И страдать тоже надо, только не понятно зачем, для чего и почему. Христос терпел и нам велел.
К русскому психо я отношусь с очень умеренными чувствами, поэтому у нас диалога с Ф.М и не сложилось. Да, и думаю, нам незачем в дальнейшем продолжать пытаться разговаривать, я все равно помирать уже собралась скоро.

@темы: Возвращение к классической прозе, Слава психонавтам, Как слышится так и пишется

Комментарии
12.01.2009 в 14:00

Трибунал Сыновний расставит все точки и хозяина тюрьмы поставят к стенке
спасибо, я понял все. Для окончательного знакомств неплохо бы еще карамазовых. ну как хочешь. а что за штучки про помирать? слово силу имеет, кстати
12.01.2009 в 14:12

Thank you, o Lord, for the white blind light.
Китеж мне недавно сон в бреду приснился, что я умру скоро и зачем. Я когда проснулась, мне не по себе стало от мысли, что вдруг оно так и будет. А Карамазовых я смотреть пыталась, но, кажется, Достоевского экранизировать нельзя.
12.01.2009 в 14:21

Трибунал Сыновний расставит все точки и хозяина тюрьмы поставят к стенке
Девушка с лицом Нестора Махно У тебя просто глюки из подсознания лезут. Может все будет хорошо. А Достоевского - можно - ИДИОТЪ с Мироновым и Машковым
12.01.2009 в 14:43

Thank you, o Lord, for the white blind light.
Китеж =) поживем-увидим) Да. а эта экранизация очень даже ничего.
12.01.2009 в 15:51

D'oh!
Я бы пошёл дальше и назвал Преступление и Наказание графоманством. На первой сотне страниц он убивает бабушку, а дальше всё топчется на одном месте. К нему приходит Сонечка, он её посылает, она снова приходит и он снова её посылает. Но как бы сказал Олдос Хаксли, это книга наиболее близка к реальности, он бессюжетна как реальность. Бесконечно повторяющаяся череда событий, который в итоге выливаются в раскаяние.
12.01.2009 в 16:15

Трибунал Сыновний расставит все точки и хозяина тюрьмы поставят к стенке
hauff Я бы назвал графоманством твой пост
12.01.2009 в 16:17

D'oh!
Китеж, это эмоции, ещё порви на груди телогрейку
12.01.2009 в 16:32

Трибунал Сыновний расставит все точки и хозяина тюрьмы поставят к стенке
hauff Если даже воспринимать ПИН с помощью его банально-школьной трактовки, то язык не повернется назвать это графоманством. Я уж не говорю, что книга намного глубже - там страхи самого ФМ. Меня вообще несказанно радует подростковый нигилизм - "Пушкин говно!", "Маяковский - говно!". Ты уверен, что знаешь достаточно предмет, чтобы называть это графоманством.
*порвал телогрейку, на губах кровавая пена*
12.01.2009 в 17:26

D'oh!
Китеж, Подростковый нигилизм тут не причём, мне не 15 лет. Я прекрасно осознаю всю юродивость картин рисуемых Достоевским в этом произведении, именуемую на западе загадочной русской душой. Но, положа руку на сердце, я выкинул бы половину из второй части. Хотя возможно, тогда книга перестала бы быть агонией.

Некоторые пишут, что ПиН это противопоставление идеи о сверх человеке Фридриха Ницше, но Раскольников мне видится изначально неспособным, слабым и болезненным. Впрочем, я перехожу на детали и отвлекаюсь от того, что хочу сказать.

Графоманство - многословное и пустое. Именно такой я вижу эту бесконечную агонию раскаяния.
12.01.2009 в 17:38

D'oh!
"Барахтанье в дерьме - не лучший способ очищения" ©
13.01.2009 в 04:54

Thank you, o Lord, for the white blind light.
Опять идеологические споры! Всё говно-все свободны.
13.01.2009 в 06:32

D'oh!
Девушка с лицом Нестора Махно, да причём тут идеология?
13.01.2009 в 06:36

Thank you, o Lord, for the white blind light.
hauff спор идеологическим называю тогда, когда начинают у меня в дневнике спорить два человека с разными мнениями. Может я и свинья, и ебнутая, но меня раздражают споры людей в моем дневнике, хоть и по теме.
13.01.2009 в 06:36

Thank you, o Lord, for the white blind light.
Неужели Идеология-такое возвышенное слово?
13.01.2009 в 12:50

Thank you, o Lord, for the white blind light.
hauff понятно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail