Thank you, o Lord, for the white blind light.
Сдуру стукнуло меня написать о человеческой личности.
Отношение у меня однозначное-личность в рамки времени и пола не вписывается. Ну и тут понеслась абсолютная субъективность.
Для меня личность-тот, кто может сам о себе заботиться, сам себя воспитывать и развивать, сам себя контролировать, короче ему на извне должно быть в идеале до пизды. Но это же человек, до пизды принципиально ему быть не может. Его все равно будет что-то волновать и расстраивать. Наверное, если смотреть так, то личность, это тот-кто может достойно все переносить.
Далее, деление по половому и возрастному признаку. Тоже чушь, оссобенно в наше время, когда мужские и женские роли несколько стерлись. Так же, чтбы стать личностью необязательно быть старым дядькой, тем более, что многих тогда настигает маразм. Личность-это психологическое состояние, не зависящее от пола и возраста.
Но, половые предрассудки в людях сидят плотно. У меня есть в запасе милейший случай, когда мой молодой человек, который вроде меня любит, рассказывал, как он в юношестве слушал ГО, как шел осенью по улице, какие впечатления были, а потом добавил: "Тебе, наверное, не понять, у женщин все не так". Мне такая мысль доже в голову никогда не приходила, я думаю, что все могут чувствовать. Причем, думаю, многие считают так же.
Далее, проблема отдельности личности. Человек мыслит себя либо отдельно, либо в целом еще с кем-то. Золотой середины еще ни разу не видела. Личность, конечно мыслит себя отдельно, но иногда это превращается в странные формы психических растроиств. Возможно, надо в золотую середину, в гармонию, теоретически можно, а практически цельность личности не сможет оставаться в таком состоянии посоянно, опять будет тянуться к первому. Может личности и не нужна гармония?
Во всяком случае-как следовать всему, что я накорябяла, зависит только от личности.
Я бы дала определение такое: Личность-это тот человек, который знает, как, куда, зачем, каким способом, с помощью чего ему идти.
Отношение у меня однозначное-личность в рамки времени и пола не вписывается. Ну и тут понеслась абсолютная субъективность.
Для меня личность-тот, кто может сам о себе заботиться, сам себя воспитывать и развивать, сам себя контролировать, короче ему на извне должно быть в идеале до пизды. Но это же человек, до пизды принципиально ему быть не может. Его все равно будет что-то волновать и расстраивать. Наверное, если смотреть так, то личность, это тот-кто может достойно все переносить.
Далее, деление по половому и возрастному признаку. Тоже чушь, оссобенно в наше время, когда мужские и женские роли несколько стерлись. Так же, чтбы стать личностью необязательно быть старым дядькой, тем более, что многих тогда настигает маразм. Личность-это психологическое состояние, не зависящее от пола и возраста.
Но, половые предрассудки в людях сидят плотно. У меня есть в запасе милейший случай, когда мой молодой человек, который вроде меня любит, рассказывал, как он в юношестве слушал ГО, как шел осенью по улице, какие впечатления были, а потом добавил: "Тебе, наверное, не понять, у женщин все не так". Мне такая мысль доже в голову никогда не приходила, я думаю, что все могут чувствовать. Причем, думаю, многие считают так же.
Далее, проблема отдельности личности. Человек мыслит себя либо отдельно, либо в целом еще с кем-то. Золотой середины еще ни разу не видела. Личность, конечно мыслит себя отдельно, но иногда это превращается в странные формы психических растроиств. Возможно, надо в золотую середину, в гармонию, теоретически можно, а практически цельность личности не сможет оставаться в таком состоянии посоянно, опять будет тянуться к первому. Может личности и не нужна гармония?
Во всяком случае-как следовать всему, что я накорябяла, зависит только от личности.
Я бы дала определение такое: Личность-это тот человек, который знает, как, куда, зачем, каким способом, с помощью чего ему идти.
-
-
25.11.2008 в 11:55